Gente do céu, parece que estamos vivendo a época das separações chocantes, não é possível! Como se não bastasse o divórcio de Fátima e Bonner, outro casal famoso, Brad Pitt e Angelina, que estão casados há um bom tempo, também decidiram se separar! Triste isso né.........não é a toa que muita gente está repetindo a frase "não acredito mais no amor".......mas, sinceramente, não devemos pensar assim. Cada um tem a sua vida, cada casal tem os seus problemas e cada caso é um caso. Nós sabemos bem o quanto é difícil manter um relacionamento e não existe essa de "casal perfeito", o que muitas vezes queremos acreditar que existe.......
Por mais que achássemos que Fátima e Bonner e Angelina e Brad Pitt fossem lindos juntos, feitos um para o outro, exemplo de amor eterno e tudo mais, não podemos nos esquecer que isso não passa de uma mera ilusão. Só porque vemos eles bonitinhos juntos na televisão ou nas revistas, não significa que esteja tudo bem. Afinal, não conhecemos o que realmente passa na vida deles.......então, sem essa de "não acredito mais no amor", ok?!
Um relacionamento exige muito esforço para dar certo e é natural que vá se desgastando com o tempo e com os problemas que vão surgindo (principalmente no caso de famosos, que enfrentam ainda mais problemas na vida pessoal do que pessoas "comuns"), mas é possível sim fazer dar certo, desde que ambos queiram isso, claro. De nada adianta ficar forçando algo que já não tem mais jeito, até porque o que realmente importa é ser feliz e se o casamento não traz mais essa felicidade para alguma das partes, o melhor é cada um seguir rumos diferentes mesmo.......
Ontem completou uma semana desde a morte trágica do querido ator Domingos Montagner, e as repercussões envolvendo o acontecido vão se desdobrar por muito tempo ainda, principalmente por causa do estranhíssimo relato da Camila Pitanga, que estava envolvida na situação (da qual conseguiu se salvar) e foi testemunha da morte de seu colega.
Segundo relatou em entrevista para o Fantástico, Camila disse que, ao entrar no rio, a corrente estava suave, mas não conseguia voltar para a praia. Nisso ela desesperou e tentou encontrar outra solução: avistou algumas pedras e conseguiu ir até elas para fugir da correnteza que a levava. Ela pediu para Montagner ir até lá, mas ele permanecia imóvel na água. Ela achou que ele estava paralisado de susto e foi até ele duas vezes, pegou em seu braço e pediu para que a acompanhasse até as pedras, mas ele permanecia imóvel e dizia que não estava conseguindo. Pitanga pedia para que ele mantesse a calma e boiasse, enquanto ela gritava por socorro........mas não tinha ninguém por perto e o ator começou a afundar.........foi aí que, segundo o relato da Camila, ela viu o que estava acontecendo: algo estava segurando a perna dele e ele já sabia que iria se afogar, mas manteve a calma para não segurar na colega e a levar consigo..........o ator voltou à superfície mais duas vezes e depois desapareceu..........
Pois é né gente........um relato MUITO, MUITO, MUITO estranho e incongruente. Primeiro que não tem a menor lógica eles não terem conseguido nadar de volta para a praia se a correnteza estava tão suave quanto ela dizia estar. Segundo que, se ela tivesse chegado tão perto de Montagner a ponto de pegar em seu braço, é óbvio que ela teria sido "puxada" pelo redemoinho também........
Enfim, é bem provável que esse discurso tenha sido manipulado pela Globo. Até na própria entrevista dá para ver que a repórter está conduzindo as respostas dela.........não duvido nada de que a conversa tenha sido ensaiada várias vezes antes de gravarem............e por que a Globo faria isso?! Talvez quisessem usar a tragédia como jogada de marketing, para construírem uma "novela" em cima disso: algo misterioso (talvez sobrenatural) segurava a perna de Montagner e ele, muito generoso, não segurou na Camila para que ela não fosse "puxada" também.......ou seja, ele foi vítima de algo inexplicável e, também, o herói da sua colega de trabalho......
Eu sei que é uma coisa horrível de se pensar, mas, sério gente, fico com um pé atrás com tudo o que envolve televisão.........o pessoal só pensa em aumentar a audiência para ganhar dinheiro e, diante de uma tragédia dessas, eles tentam fazer de tudo para minimizar o impacto negativo que isso traz para eles e ainda tentam usar o acontecimento ao seu favor, transformando em jogada de marketing.
Daí você me fala: "Mas Tati, foi justamente por causa desse tom de mistério envolvendo o relato dela que muita gente fica falando que a Globo fez pactos satânicos, sacrifício e tudo mais...........como que isso pode ser bom para a emissora?!" Gente, jogada de marketing envolve essas coisas mesmo: discussões, análises, teorias malucas........não importa se a Globo está sendo pintada de boazinha ou de vilã, o que importa para eles é que existem essas discussões, o que atrai o interesse das pessoas para a emissora, para a novela..........
Ainda acredita que o discurso da Pitanga foi totalmente verdadeiro? Assista a esse vídeo interessantíssimo de análise não-verbal feito por Ricardo Ventura e veja se não vai clarear sua mente:
Ainda não está convencido(a)?! Veja esse vídeo de um condutor de jet ski mostrando os redemoinhos do trecho do rio em que Montagner morreu e pense nas seguintes perguntas: trata-se um rio calmo com uma correnteza suave?! Se a Camila tivesse saído da pedra para pegar no braço do seu colega, ela não teria sido levada pela correnteza ou "puxada" para dentro do redemoinho?! Enfim, assista e tire suas próprias conclusões:
Deixo aqui meus mais profundos sentimentos à família dos atores e desejo muita força para a Camila, que, além de ter sido obrigada a relatar uma história manipulada por gente egoísta que só pensa em lucrar com a tragédia, ainda vai sofrer muito com esse trauma intenso na vida dela.
Mais alguém aqui achou estranho o anúncio da separação do Bonner e da Fátima ter sido feito justo no dia do programa sobre "Como Manter a Paixão depois de Anos Juntos"?! Não assisti nesse dia, mas, pelo que li no blog Blastingnews, a apresentadora tratou de tal tema na última segunda-feira (dia 29) por causa da estreia da novela das seis da Globo, "Sol Nascente", uma vez que a trama irá falar de casamentos duradouros e mostrará as peculiaridades da vida íntima de cada um desses casais.
E fico me perguntando: se a Fátima tivesse anunciado a sua separação pouco tempo antes desse programa, com certeza ficaria um clima MUITO chato e ela se sentiria completamente desconfortável...........então, eu desconfio que, sabendo de antemão que teria que apresentar tal assunto naquele determinado dia, ela provavelmente conversou com o Bonner e ambos concordaram em fazer o anúncio depois do programa.........
MAS, por outro lado, não entendo o porquê de fazer o anúncio justo nesse dia..........custava esperar mais uma semana?! Ou pelo menos alguns dias?! Será que eles estavam tão ansiosos para se "livrar" disso logo que não aguentaram esperar?! Afinal, é muito chato para a Fátima, que acaba de fazer um programa cujo assunto parecia ser "perfeito para ela" e aí, horas depois, a gente descobre que não é bem assim..........é uma situação meio constrangedora.........
Enfim, tudo muito estranho. Eu realmente quero acreditar que o Bonner não ficou "impondo" para que o anúncio fosse feito nesse dia só para fazê-la passar por esse constrangimento, seria muita maldade e não parece ser algo que ele faria. Quero muito acreditar que não foi nada disso, mas que é tudo muito estranho, isso é.........
Vocês acompanharam a polêmica envolvendo o projeto do Leo?! Alguns dias depois que a final foi ao ar, o mais novo MasterChef divulgou o seu projeto de começar uma hamburgueria (a "Zebeléo") e eu até cheguei a assistir ao vídeo que ele havia postado no instagram, mas não entendi muito bem o que era, achei que era apenas uma pré-divulgação do seu novo negócio, então nem me importei de ler a descrição para saber direitinho sobre o que se tratava..............ai se arrependimento matasse........
Quando fui visitar o insta dele novamente, vi que o vídeo havia sido retirado e que havia um novo post sobre o assunto, e aí sim a anta aqui decidiu ler..........na verdade a divulgação que ele havia feito não era apenas uma mera "propaganda" de seu futuro negócio, ele estava fazendo uma campanha de Crowdfunding (financiamento coletivo) para o seu empreendimento.
E como funciona o Crowdfunding?! É algum tipo de doação ou "vaquinha"?! Segundo a explicação dada pelo Leo em seu instagram (e imagino que em suas outras redes sociais também),
" O financiamento coletivo é uma forma de empreender de maneira colaborativa. Ao invés de arrecadar investimentos da forma tradicional como o financiamento bancário, as pessoas ajudam a viabilizar projetos pelos quais se encantaram em troca de experiências, produtos ou serviços adquiridos antecipadamente. Ponto importante: financiamento coletivo não é e nunca será sinônimo de “vaquinha” ou doações. "
Pois é, não chega a ser doação, mas também não está muito longe de ser isso, né?! Afinal, convenhamos, ninguém vai ajudar a financiar um projeto desses por causa dos "pequenos favores" que irá receber. Quem quiser ajudar, vai ajudar por empatia e apoio ao Leo............aliás, IRIA ajudar né........depois de receber várias críticas negativas por causa da campanha, o novo MasterChef, juntamente com seus sócios Bel Pesce e Zé Soares, anunciaram a desistência da campanha.
O que eu acho disso tudo?! Bom, não vejo problema de o Leo usar a fama que conseguiu no programa para tentar alcançar o seu sonho, afinal, todos os demais participantes também vão aproveitar essa "fama temporária" para conseguirem algum benefício próprio.........nós sabemos muito bem que ninguém foi para o MasterChef só por causa dos prêmios (até porque a maioria deles não são exatamente "transformadores de vida"), mas sim para tentar fazer nome e "abrir portas" para um futuro na culinária.
Eu sei que usar um financiamento coletivo para bancar um empreendimento particular soa um tanto que estranho, afinal, não é tão honroso quanto fazer uma campanha para bancar um programa para fins sociais ou culturais..........lembro inclusive de ler um comentário de alguém criticando justamente isso, dizendo que "o crowdfunding não deveria ser usado para bancar uma hamburgueria"................MAS não é verdade, se você for pesquisar sobre o assunto (nem precisa estudar tanto, basta dar uma rápida lidinha rápida na Wikipedia), vai ver que existem vários tipos de financiamento coletivo, desde os voltados para projetos sociais, até os que pretendem financiar aberturas de empresas, investimento imobiliário, etc.
Como se trata de uma prática nova no Brasil (apareceu em 2011 no nosso país, segundo o blog Kickante), é normal haver um estranhamento, mas, se formos dar uma estudada, veremos que é um mecanismo perfeitamente legal e já bastante usado em muitos lugares do mundo.
E aí você me fala: "Mas Tati, o Leo ganhou 150 mil reais no MasterChef e ele e os seus sócios parecerem ter uma boa condição financeira, porque simplesmente não financiam tudo com o próprio dinheiro?!". Primeiro que 150 mil reais não é NADA em termos de empreendimento, principalmente para um projeto desses, de abrir uma hamburgueria em São Paulo. Segundo que, por mais que alguém seja "bem de situação" (tirando algumas raras exceções), o próprio dinheiro nunca é suficiente para bancar um negócio desse porte e acaba sendo necessário buscar financiamentos.
"Mas Tati, ele tinha que lançar essa campanha justo agora, logo depois de ganhar o MasterChef?! Não fica chato lançar um projeto desses em tão pouco tempo?!". Sim, nisso nós concordamos. Por mais que o Crowdfunding seja um mecanismo que possa ser utilizado, o momento usado para fazer essa campanha não foi nem um pouco apropriado. Afinal, ficou bem claro que o Leo quis usar o auge da sua fama para poder arrecadar o máximo de dinheiro possível e, por mais que a gente compreenda que ele está apenas tentando fazer o seu sonho se tornar realidade, acaba não pegando bem mesmo. Ele deveria ter esperado a "poeira baixar um pouco" (aguardado pelo menos um mês) para lançar essa campanha, porque aí talvez não teria pegado tão mal..........
Mas, enfim, que nem eu falei da Raquel no post em que a critiquei (clique AQUI para ler), não vamos ficar crucificando o Leozinho né, todos nós cometemos erros e ele já viu que errou e voltou atrás......
Ai gente, tô tão decepcionada com a Raquel, me parece que ela deixou de dar o devido apoio ao Leo só por medo de desagradar as "amiguinhas" dela. Por mais que tivesse ficado metade do tempo com a torcida da Bruna, e a outra metade com a do Leo, as imagens não mentem: ela ficou beeeeeeeeeem mais contida na hora de dar apoio para ele.
Duvida que é ela ali atrás da torcida do Leo?! Tá aqui a imagem em outro ângulo (agora nem precisa de setinha, né?! Dá para ver direitinho que é ela escondida ali, atrás da Hellen):
E o que ela tinha na cabeça quando resolveu fazer coraçãozinho para a Bruna?!
Muito podre..........eu realmente quero acreditar que ela fez isso sem pensar, tanto é que se você for rever essa parte no You Tube, vai ver que ela faz e desfaz o coração muito rápido........pode ser que tenha se arrependido na hora e tentou desfazer rápido para as câmeras não pegarem, mas a Band não perdoa né rsrs
Como se não bastasse, a Quel ficou fugindo da Ana Paula na hora do quiz sobre quem é que estava torcendo para quem..........
E qual a justificativa da Raquel para esse comportamento?! Segundo seu próprio relato (em um vídeo que postou no instagram), como a final havia sido gravada dois dias depois da sua eliminação, ela ainda estava meio abalada e tudo mais..........e falou que optou por uma posição neutra para ser condizente com tudo o que ela tinha feito no programa e blablablá........bom, isso para mim é conversa fiada, até porque algumas pessoas, a exemplo da Thaiana e da Vanesa, confessaram que estavam um pouco "divididas" entre os dois competidores, mas nem por isso deixaram de dar apoio ao Leo. E a Thaiana, pelo que me recordo, foi uma das que mais o ajudou, gritando coisas do balcão e dando orientações. Enquanto que a Raquel ficou ali, quietinha na maior parte do tempo..........
Tá certo que ela ajudou com relação à panela de pressão e, segundo relatou no vídeo do instagram, logo depois de ter comentado sobre o risco de queimar, a namorada do Leo o avisou (essa parte não foi ao ar) e isso fez com que ele decidisse tirar a panela do fogo. Sim, foi uma ajuda bem útil, MAS a questão é: Por que a Raquel simplesmente não avisou para ele diretamente?! E o mais estranho é que, ao rever essa parte no You Tube, fiquei na dúvida se ela estava inicialmente conversando com outra pessoa:
Essa é a Raquel falando sozinha ou com alguém..........
E esse alguém respondeu........não sei se respondeu porque ouviu a Raquel falando sozinha ou se foi porque estava conversando com ela...........parecia ser a voz da Luriana, mas não tenho certeza.........
E, ouvindo os comentários, a namorada do Leo pergunta se está errado.........
E aí a Raquel dá a preciosa dica dela.........
Quer conferir exatamente como foi?! Assista ao vídeo a partir 13:47 e confira:
Pois é gente, fico me perguntando: E se a namorada dele não tivesse ouvido sobre o risco de queimar?! Será que a Raquel teria tomado a iniciativa de avisar?! Ou será que ela falou alto com a intenção de alguém ouvir e avisá-lo, já que não tinha coragem de fazer isso sozinha?! Eis a questão né.........
Enfim, pode até ser que, no fundo, ela estivesse torcendo pelo Leo, mas não quis demonstrar isso para não desagradar as "amiguinhas" dela, porque, pelo visto, não queria "romper relações" com ninguém.........MAS acabou abalando sua parceria com o Leo, além de ter queimado seu filme com muita gente, que passou a considerá-la como falsa. Dá só uma olhada nessa imagem:
Nessa hora o Leo está comentando, bem chateado, que a torcida dele é meio mixuruca, mas fiel...........ele dá essa olhadinha para trás enquanto fala e tenho quase certeza que a imagem da Raquel, lá do outro lado, com a cara virada para a Bruna, ficou bem marcada.
E aí você me fala: "Mas Tati, a gravação foi meses atrás, depois disso o Leo fez até postagem a homenageando no instagram e tudo mais...........ele não ficou chateado".......será mesmo que não ficou?! Ele pode muito bem ter feito a homenagem simplesmente para ser educado.......inclusive, a Raquel comentou o post, agradeceu o carinho e disse "espero que possamos trabalhar juntos, estar juntos em muitos outros momentos da nossa vida", mas ele não respondeu de volta. E, pelo vídeo que ele postou recentemente no insta, me parece que já está organizando um projeto culinário com uma galera lá............uma galera que não inclui e provavelmente não incluirá a Raquel.......
Pois é Quelzinha, você fez uma besteira enorme de ter priorizado suas amiguinhas falsianes em detrimento do Leo. Digo isso não pelo fato dele ter sido o campeão, mas sim porque ele era um parceiro verdadeiro e que parecia te admirar muito (você acha que era tudo jogo dele?! Clique AQUI e tire suas próprias conclusões), coisa rara de se ver em uma competição...........e se você tivesse dado o devido valor a essa parceria, tenho quase certeza que ele adoraria fazer projetos com você no futuro.
Bom, o que aconteceu, aconteceu. Não tem como mudar a história e nem vou ficar crucificando a Raquel porque todos somos humanos e cometemos erros. Eu só espero que ela tenha enxergado (ou que um dia enxergue) que errou e aprenda a lição........
Eu comecei a acompanhar essa temporada já bem tarde, então não cheguei a ver muitos episódios com a Paula..........se não me engano, comecei a acompanhar o programa a partir do episódio em que ela foi eliminada, mas esse pouco tempo de "convivência" com a cidadã já foi o suficiente para ver que ela é meio chatinha, assim como a Bruna............
Se tivesse uma competição de quem seria a TagarelaMaster Brasil, a disputa entre as duas seria bem acirrada rsrsrs Se tomássemos por base o episódio da final, em que a Paula foi como convidada, ela ganhava disparado da Bruna no quesito tagarelice. Mas, claro, a minha avaliação é injusta, porque a Bruna provavelmente estava tensa com a final e tudo mais e acabou diminuindo na falação............enquanto que a Paula, que já estava longe da competição há um bom tempo, veio com tudo para tomar o lugar de tagarela do dia............só dava ela nas entrevistas! Cruzes!
E, além de que, ela era uma das que mais fazia barulho no mezanino, até quando todo mundo dava uma trégua na algazarra, ela continuava ali, firme e forte com a sua #TeamBruna:
Bom, eu não sei dizer quem seria a campeã se tomássemos como base o comportamento das duas maritacas durante todo o programa, mas tenho certeza que a disputa pelo troféu TagarelaMaster Brasil seria bem acirrada rsrs
Fiquei muito feliz com a vitória do Leo, estava torcendo muito para ele, mas, mesmo assim, achei muito paia não deixarem os jurados falarem o critério que usaram para decidir quem seria o novo MasterChef. E, pior que isso, editaram o episódio de um jeito que dava a entender que a Bruna seria a campeã: mostrou a Paola elogiando bastante a escolha de usar beterraba para a sobremesa e tudo mais e, depois que os participantes saíram do recinto para dar início às discussões sobre quem seria o campeão, a jurada argentina disse que "pra mim com a sobremesa ficou claro, sabia?!".
Ridículo viu, detesto esse negócio de tentar confundir a cabeça do público. Uma coisa é deixar a gente na dúvida, outra é nos fazer de palhaço..........mas eu não ficaria tão irritada se pelo menos tivessem deixado os jurados explicarem o porquê da decisão. E aí você me fala "Ah Tati, mas aí iria estragar a surpresa, porque já daria para saber quem ganhou pelos comentários".........eu não disse que precisava falar antes do anúncio. Podia falar DEPOIS do anúncio mesmo. Foi muito paia com a Bruna - por mais que eu não estivesse torcendo por ela (e por mais que seja uma pessoa chatinha), ela também lutou muito para estar ali e merecia uma explicação pública do porquê de não ser a campeã - e paia com os telespectadores, tanto para os que são #TeamBruna quanto para os que são #TeamLeo, afinal, um reality show só é digno da nossa audiência quando é totalmente transparente para o público......
Enfim, tô muito feliz pelo Leo, mas não posso ficar "cega" às irregularidades do programa. Não acompanhei as edições anteriores e, por isso, não sei se é sempre assim, mas eu espero que haja mais transparência nas próxima temporadas..........
